힙합의 역사를아는게

힙합사학

제가 남긴 리플이 심기를 건드렸나 맘이 편치 않군요ㅜ

사실 해외에서도 릴 야티, 릴잰 같은 래퍼들이 투팍이 누구냐는 발언을 하는등 이래저래 이 문제는 많은 이들이 생각하고 공감하는 문제 같습니다. 저는 워낙 옛날부터 들어왔다보니 역사를 아는게 당연한거 아닌가 쉽게 생각했을지도 모르겠습니다 ㅡ 정작 그러는 저도 8ㅡ90년대 미국 힙합을 듣는다든지 하는건 아닌데 말이죠.

뭐 제가 힙합이 아니라 힙학으로 접근할 필요가 있다고 했던 말은 굳이 힙합 전반의 역사를 알아야한다는 말까진 아닐 거 같습니다 (저조차 이 글을 읽고 깨닫고 있습니다ㅋㅋ). 도움이 된다면 식견을 넓히고 스펙트럼을 확장시키는 부분에서겠죠. 왜, 온고지신이란 말이 있는 것처럼요. 비슷한 비유인지 모르겠습니다만, 누군가 난 음악할건데 대학에 가야하나 모르겠다 할 때 대학 가면 눈이 넓어져서 음악에 알게 모르게 도움이 된다고 하는 것과 비슷하기도 할 거 같군요.

사실 님의 경우는 그래도 가리온, 일리닛의 이름은 알잖습니까ㅋㅋ 그정도만 해도 어느정도 역사를 아는 셈은 아닐까 합니다. 또 붐뱁에서는 그렇지만, 트랩에서는 현대 것만이 아니라 조금 더 과거로, 예를 들면 래칫이라든지 사우스 같은 것도 관심을 갖고 들으셨겠죠. 그렇다면 이것은 이미 '사학적'으로 접근하고 있는게 아닌가 합니다ㅎ 사실 학문적으로 접근한다는게 말이 그렇지, 즐기다보면 자연스러운 관심의 흐름으로 연구하게 되는거 같아요 (이렇게 쓰고보니 힙합이 얼마나 폭 넓어졌는지 새삼 깨닫네요. 미래에는 붐뱁과 트랩이 다른 장르로 간주될지도ㅋㅋ)

트렌드가 변한들 클래식의 별점이 5개에서 1개가 되진 않습니다 

이름걸고 운영하는 많은 평론업체 혹은 개개인에게 많은 찬사를 받았다면  

그 명분이 분명히 있다고 생각해요. 큰 뜻이 있는 음악가라면 그 안에서 어떠한 의미를 찾고자 노력했겠죠

하지만 너무 단호하게 선을 긋는 느낌이네요,, 그렇지만 워낙 음악이란 장르가 표현의 영역이기 때문에

정답이 없어서 본인이 하고픈 음악이 분명히 있고 옛 음악에서의 접점이 없다면 

억지로 들을 필욘 없는거 같습니다

굳이 힙합뿐만이 아니라 음악을 하려면 어떤 음악이 어디에서 파생되어 나왔고 어디에 뿌리를 두는지 아는건 중요하지 않을까요 예전에 나왔던 모든 음악을 들어야 한다는 게 아니라 시대를 감안하지 않더라도 뛰어난 음악들이나 흐름을 이해하는건 중요하다고 생각해요 요즘은 장르의 경계가 굉장히 애매모호한 음악이 많은데 전반적인 음악에 대한 이해도가 얕으면 결국 한계가 있을거같아여 뭐 아무것도 몰라도 음악을 엄청 잘하면 상관 없겠지만여

 우선 태비님 음악 잘 듣고 있습니다. 개인적으로 좋아도 하구요.

 저는 태비님과 전혀 반대의 성향이에요 비트들도 태비님 비트와 상반되는 것들이 많구요.

 사실 전 힙합의 역사에 관심이 많고 옛 LP 및 디깅과정에서 영감을 많이 받는 타입입니다.

 본론으로 들어가서 " 얼마나 도움이 될까요 " 에 대한 물음에 저는 개인적으로 

 매우 도움이 된다

 라는 입장입니다.

 아티스트의 성장배경 그들의 변화과정 등등 역사라고 하면 매우 포괄적이지만

 많은 부분이 저에게 즐거움을 주고

 저 또한 그런 부분에 영향을 받는 타입이기에 매우 도움이 된다고 생각해요.

 하.지.만

 이 모든 관점은 " 제가 그 과정과 그것들을 좋아하고 즐거움을 얻기에 " 라는 전제가 깔렸기에 

 말할 수 있는  부분이고 

 태비님이 그러지않다고 생각하시다면 그 또한 리스펙 할 수 있는 태비님 많의 생각 아닐까 생각합니다. 

 음악은 즐기면 된다 라는 말씀 전적으로 동의합니다. 

 줄이자면 도움이 되는것은 맞으나 사람에 따라 도움의 기여도가 다르다 라는게 제 의견입니다.

 그렇다고 안듣고 모른다고 잘못되거나 그런것도 아니니까요 ㅎㅎ

 지금처럼 하시던방향으로 밀고 나가시는 부분 그 누구도 옳지않다 라고 할 수 없다고 생각합니다.

 태비님 음악 항상 잘 듣고 있고 앞으로도 좋은 비트 많이 부탁드려요.