2
OPENMIC
Q&A
FL vs Cubase
 
1
  273
2018-05-15 23:43:28

1.FL하고 큐베이스중에 입문은 FL이 하기쉽다고하던데 큐베이스도 많이 어려운건 아니죠?
2.세계적으로 더유명하고 많이 사용하는 거는 큐베이스로아는데 맞죠?


4
Comments
1
2018-05-16 00:03:33

FL을 더많이 사용합니다 

1
Updated at 2018-05-17 00:41:09

제가알기로는
1. 둘다 별 차이없고 fl이 직관성이 좀더 좋은거뿐입니다
2. 큐베이스가 더 많이사용됩니다 fl은 역사가 짧아요

1
2018-05-16 11:40:05

Swany 님이 답해주신것처럼 FL 이 더 직관적이고,
패턴으로 비트를 찍을 수 있다는 점때문에
입문자에게 쉽게 느껴지더라구요.
시퀀서가 어느정도 익혀지면 큰 차이 없다고
생각합니다

1
Updated at 2018-05-16 19:58:13
입문은 fl이 더 쉬울거라고 봅니다.

이유는 큐베이스가 어렵기 때문입니다 라고 대답하고 싶습니다.

 

큐베이스가 직관성이 많이 부족합니다.

 

세계적으로 많이 사용되는 시퀀서는

1. 소나

2. 로직

3. 누엔도

 

이렇게라고 봅니다.

소나는 케이크워크때문에 역사가 워낙 긴 시퀀서죠

영화음악 제작하는 스튜디오에선 아직도 소나를 사용하기도 합니다. 

 

신사동호랭이도 용감한형제도...

미디 1세대들은 전부 케이크워크 유저였다고 보셔도 됩니다.

제 위로 4~5살 정도 많은 선배들도

다들 케이크워크 써보셨다 할정도니까요

저는 큐베이스 SX부터 입문한 사람이라...

 

로직은 뭐... 전문가들은 맥을 쓴다 이런 인식이 생길 정도니까요

제가 아는 분은 큐베이스, 누엔도만 쓰시는데도

맥에서 구동을 하시던데 

요즘은 기왕 맥이 있으니 로직도 쓰시는듯 보이더라구요

일단 로직은 25만원으로 세계에서 가장 저렴한 시퀀서이기도합니다.

 

이런얘기하면 어린애들은 입에 거품물고

그래봤자 맥은 많이 쓰지도 안잖아요 하는데

그건 한국 한정입니다.

 

외국 대학만 가면 노트북의 반은 맥입니다.

제가 알기론 GDP가 어느 기준 이상의 국가들 중에서

(한마디로 못사는 나라 제외)

맥 사용율이 10%도 안되는 유일한 나라인걸로 압니다. 한국이요

 

또 이런얘기 하면 맥은 너무 비싸요 하는데

애플 공홈 가보시면 새제품으로 제일 저렴한게 62만원부터 있습니다.

물론 게임하라고 만들어 파는 제품아니니까

그거랑 비교는 하지 마시고

게임하라고 말씀드리는 제품 아니니까요

 

만약 맥으로 게임 하실거면 맥프로같은거 사시면

7~8년 뒤에 나오는 게임도 풀옵으로 돌릴 수 있습니다만

(제가 1년전에 쓰던 맥프로 2009년 모델도 왠만한 게임 풀옵으로 다돌렸으니까요)

 

어쨋든

자료량은 큐베이스나 누엔도보단 월등히 많습니다.

세계적으로요

 


큐베이스는 왜 없느냐 라고 물으신다면

그건 누엔도라고 적어놨다고 보시면 됩니다.

큐베이스가 모든 기능을 다 풀어놓은 버젼도 아니고

결론은 로직으로 치면 개러지밴드(무료)와 같은

하위버젼으로 나온 시퀀서인거라 제외했다고 보시면 됩니다.

 

스테인버그는 시퀀서에서 역사가 워낙 짧기때문에

아직도 고쳐야할 버그가 너무 많습니다.

9년전부터 있던 문제도 아직도 안고치고 있는데요...

그러면서 10개월 주기로 새 버젼찍어내면서 정품팔기 바빠서

이미지가 급속도로 안좋아지고 있기도 합니다.

 

마케팅만 열심히 하고있지

다른 시퀀서만큼의 노력은 안하고 배끼기만 하고있으니까요

오죽하면 큐베이스9 책을 사서 보는데

설명은 왜 다 큐베이스7꺼가 있을까요....

7하고 7.5하고 8하고 8.5하고 9 까지

버젼이 새로 4개나 나왔는데 기능이 똑같거든요

 
18-10-22
 
97
1
18-10-19
 
72
1
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건