1. 글 자체가 상당히 장문입니다. 저는 제 글이 복사되어 잘려나가 공유되는걸
원치 않지요. 해서 단문이 아닌 경우에는 각종 커뮤니티에 링크를 거는걸
기본 원칙으로 삼습니다. 제 블로그엔 복사방지 기능이 설정돼 있거든요.
2. 석동주의 두번째 글 경제논리.. 에 대해선 공감합니다. 그 글 자체에 대해선
저도 큰 이견은 없습니다. 그리고 일단 매듭이 지어진 논쟁에 다시 불씨를 붙이는 것도
원치 않습니다. 그저 이런 의견도 있구나 정도로 이해하고 건조히 읽어보시면 될 것 같습니다.
해서 링크를 통해 피드백을 우회시키도록 하겠습니다.
따라서, 이 글에 쓰여진 댓글에 제가 답을 하며 얘기를 이어가는 일도 없을 겁니다.
잡다한 논쟁을 바라는 건 아니니까요.
다만, 이후 본인이 반론을 편다면, 거기에 대해선 글의 논지나 내용에 따라
대응을 고려해보긴 하겠습니다.
그러니, 혹 관심있으신 분들만 조용히 보고 오시길.
- ps : 혹시 석동주 본인이 반박을 위해 복사방지 기능을 풀어줄 것을
블로그에 댓글로 요청한다면 잠시동안 해제할 의향은 있습니다.
일방적 경제논리를 통해 문화시장이 가지고 있는
성질을 논하는 방식으로, 아티스트들의 행동을 꼰대논리로
치부하는게 옳냐, 그르냐? 에 대한 이야기를
음원수익구조에 대한 이야기로 덮는 것에 대해서
저도 지적하고 싶었지만
어차피 사람들 대부분이 제가 쓴 댓글이나 석동주 님이 쓴
글이 의미하는 요지를 다들 이해하는 분위기였고,
그 와중에 굳이 그걸 태클걸어서 쓰잘데기 없는
설전을 펼칠 필요가 없다고 판단했었습니다.
저 스스로도 음원수익구조에 대한 석동주 님의
의견은 깊이 공감하는 바였었구요 ㅋㅋ
1 댓글 한 개만 남기고 사라지겠습니다. 네 저도 그래서 이글을 올릴까
말까조금 고민 했습니다. 사람들이 그리 바보일리가 없으니까요.또 어느정도는
리바이벌하는 감이 있어 글을 쓸 만한 동기가 되나 싶었지요.
다만 예전부터 느꼈던 부분에 대해 한번 확실히 짚고 넘어가고
싶었습니다. 어쩌면 누구 보라고 한 얘기가 아니라 어떤 한사람에게
전달하는 얘기일수도 있겠네요. 그리고 글 중간중간에 방향을 좀 바로
잡아야 겠다 싶은 부분도 있었고. 게시판에서 미처 논의되지 못한
부분들도 말하고 싶었거든요. 암튼 댓글은 더 이상 달지 않겠습니다. 이만.
쪽지
Dok2&팔로알토가 나왔던게 두번째가 또 나왔네요
1 
